父系（母系）社会と男系（女系）社会

先日『父系社会と母系社会』を書き終えたとき、自分の中で引っかかりがあったのですが、改めて考えた結果、

男性（女性）が優先してリーダーを継ぐことと、親から子へリーダーを継ぐことをきちんと区別していなかった

ことに気付きました。一応、冒頭に引用の形で子が親から財産を取得するということは書いていますが、そのあとはうやむやのまま、

男性（女性）がリーダーになる傾向がある ＝ 父から息子（母から娘）にリーダーが引き継がれる

としてしまっていました。

ですが、集団全員が外部から入れない血族集団というのでもない限り、上記の両者の間には段階が必要なはずです。そのため、今後は、男性（女性）から別の男性（女性）にリーダーが引き継がれることを「男系（女系）社会」、父親から息子（母親から娘）にリーダーが引き継がれることを「父系（母系）社会」と区別することにします。

そして、改めて考える前にちょっと考えてみましたら、野生動物の社会を思い浮かべたときに、母系社会はいくつもあっても、父系社会はないように思えることに気付きました。

母系社会を作る野生動物では、ゾウやライオン、ハチ・アリがあります。これらは、身を守るためや狩りの効率を上げるためなどの理由で、母親が娘を手元に残し、近親相姦を避けるために息子を社会の外に出している（または、社会の中に存在させない）のではと想像します。また、このために、常に社会の外に出される息子は、単独・少数でも生活していけるように、より大型になったり、気が荒くなったりするのではとも想像します。

ですが、娘を常に社会の外に出し、社会は男系で構成される野生動物というのは思い付かなくて、人間だけ、という気がしました。シカやアザラシなど、ハーレムを作る動物は多数いますが、そのハーレムは常に父親から息子へ継がれるわけではないので、父系社会ではなく、男系社会と思います。というより、ハーレムのメスが母系集団なら、父系社会のように見えて、母系社会になると思います。

次回は母系社会が成立する理由、父系社会が人間において成立した理由などをもう少し掘り下げて考えてみたいです。