“人格”について

未来史シリーズにおいて、AI（人工知能）・人格を持つAI・電人（と電命）を区別していますが、ここでいう“人格”について十分考えてなかった気がするので、改めて考えてみました。

マン = マシンインターフェイスのためだけなら、人格のないAIでも十分音声（会話）でやりとりできると思うのですが（現在でもすでにいくつか実用化していますし）、クラウディアのように人格を与えるメリットは何でしょうか？　そもそも、“人格”とは何でしょうか？

私なりに考えてみて、

“人格”とは、個性・固有性のことであって、多くの同種の中から明確に区別されるために与えられる・意識・設定される

ものと考えました。

クラウディアを例にすれば、ほかの管制システムのAIと明確に区別されるための、固有の記憶・性格などの設定、もしくは、記憶・設定の偏り、共有されない記憶・設定、が人格ということになります。

そして、この人格を与えることで、人間（マン = マシンインターフェイスのマン側）が相手（クラウディア）を明確に認識して、親しみ・連帯を感じ、信頼できるようになる、というのがメリットかと思います。

都市の基盤となるインフラを管制するシステムにこのメリットが必要かどうかはちょっと検討が足りませんが、私の感覚だと、クラウディア自身には最初は人格がなくても、接している人間が接している間に勝手に与えていく、作り上げていくのが自然という気がするので、「自然に作られた人格（設定）を基に改めて人格が内蔵された」ということにしておこうと思います。