外出先で撮った写真をアップしたり、練習として書いた文章などをアップしていきたいと思います。
Posted by かば - 2012.08.27,Mon
小説ページを復活させるなど、デザインを変更するための準備をしていましたが、更新には至りませんでした。
また、復活させる小説ページでは、小説を紹介するためのキーワードをどうするかまだ模索中です。公開している小説の関連が一目で分かるようなキーワードに限定して、内容については触れないようにしようと思ったり、逆に、好みの作品を探しやすいように、内容を紹介するキーワードを充実させてはどうかと思ったりしています。
内容紹介の短い文章も、どこにどう配置して、どれくらいの長さにするかをまだ決めてないですし、他の方のホームページを見学して、読みやすく、分かりやすいページデザインを学んでこようと思っています。
あと、小説ページを復活させると同時に設定ページを作るつもりですが、ここも見やすく、分かりやすく、そして、興味を持ってもらいやすいデザインにできるように、さらに検討を進めます。
また、復活させる小説ページでは、小説を紹介するためのキーワードをどうするかまだ模索中です。公開している小説の関連が一目で分かるようなキーワードに限定して、内容については触れないようにしようと思ったり、逆に、好みの作品を探しやすいように、内容を紹介するキーワードを充実させてはどうかと思ったりしています。
内容紹介の短い文章も、どこにどう配置して、どれくらいの長さにするかをまだ決めてないですし、他の方のホームページを見学して、読みやすく、分かりやすいページデザインを学んでこようと思っています。
あと、小説ページを復活させると同時に設定ページを作るつもりですが、ここも見やすく、分かりやすく、そして、興味を持ってもらいやすいデザインにできるように、さらに検討を進めます。
PR
Posted by かば - 2012.08.26,Sun
雲の海市の建設には、大型の建設機械が多数必要です。
ですが、地球で使われている大型建設機械と同じディーゼルエンジンを使用することはできませんし、太陽光発電 + 蓄電池では非力な上に、建設機械としてあまり適切ではないと思います。
そこで、どういう動力だったら良いだろうと考えて、屋外で使用する自走式建設機械(ブルドーザーなど)の場合、
とにかく大きな動力が必要であれば、4.が実績もあって良いと思いますし、比較的小さい動力でも、5.だと燃料も酸素も補給しなくて済むので、1.2.より補給が楽になります。もちろん4.5.は核物質の取り扱いという難しさはありますが、月面上ではもともと宇宙放射線が強いので、これへの防御・対策がしっかりしていれば、補給が楽というメリットを打ち消すほどではないと思います。核物質も、月面で採掘・加工できれば、地球から打ち上げる(軌道エレベーターの使用もあり得る)際の危険性も減らせます。ただ、核物質(燃料)の地球からの打ち上げには技術的な問題よりも政治的な問題の方が大きく影響しそうなので、安定供給が問題になるかもしれません。
月面での自給を重視すれば、2.3.が良いと思います。3.のマイクロ波送電はまだ実用化されていないようですが、可能になれば、大規模な太陽光発電施設からの電力で動かせることになり、一番有利かもしれません。また、2.なら、すでに実績が豊富ですし、3.ほど大規模なインフラ(特に、夜に備えて月の南極の無影地帯などからの送電網)を必要としません。さらに、水を分解して水素と酸素を取り出す設備なら、従事者などの生活用の酸素製造設備などと共通化することもできます。
実際にどうなるかは、どれくらいの能力を持つ建設機械が必要になるか次第(小型を多数ということは、整備の手間が増えるのでないと思います)ですが、そこまではまだ考えていないので、次の機会に考えることにします。
ですが、地球で使われている大型建設機械と同じディーゼルエンジンを使用することはできませんし、太陽光発電 + 蓄電池では非力な上に、建設機械としてあまり適切ではないと思います。
そこで、どういう動力だったら良いだろうと考えて、屋外で使用する自走式建設機械(ブルドーザーなど)の場合、
- ディーゼルエンジン + 液体酸素(現在でも一部の潜水艦で使用されています)
- 燃料電池
- マイクロ波送電 + 蓄電池
- 原子力(原子炉で蒸気を作り、タービンを回して回転力を取り出す)
- 原子力(核物質の崩壊熱で蒸気を作り、タービンを回して回転力を取り出す)
とにかく大きな動力が必要であれば、4.が実績もあって良いと思いますし、比較的小さい動力でも、5.だと燃料も酸素も補給しなくて済むので、1.2.より補給が楽になります。もちろん4.5.は核物質の取り扱いという難しさはありますが、月面上ではもともと宇宙放射線が強いので、これへの防御・対策がしっかりしていれば、補給が楽というメリットを打ち消すほどではないと思います。核物質も、月面で採掘・加工できれば、地球から打ち上げる(軌道エレベーターの使用もあり得る)際の危険性も減らせます。ただ、核物質(燃料)の地球からの打ち上げには技術的な問題よりも政治的な問題の方が大きく影響しそうなので、安定供給が問題になるかもしれません。
月面での自給を重視すれば、2.3.が良いと思います。3.のマイクロ波送電はまだ実用化されていないようですが、可能になれば、大規模な太陽光発電施設からの電力で動かせることになり、一番有利かもしれません。また、2.なら、すでに実績が豊富ですし、3.ほど大規模なインフラ(特に、夜に備えて月の南極の無影地帯などからの送電網)を必要としません。さらに、水を分解して水素と酸素を取り出す設備なら、従事者などの生活用の酸素製造設備などと共通化することもできます。
実際にどうなるかは、どれくらいの能力を持つ建設機械が必要になるか次第(小型を多数ということは、整備の手間が増えるのでないと思います)ですが、そこまではまだ考えていないので、次の機会に考えることにします。
Posted by かば - 2012.08.25,Sat
前回『建設に必要なユニットの数』で、
雲の海市を建設するために、ユニットを1度に200~300製造できて、約25年稼働する工場が必要
と書きました。
この工場は一体どれくらいの面積を必要とするのでしょうか?
まず、工場の主要設備として、型と加熱炉がありますが、これらはどちらも、周囲の作業スペースを含めて、ユニットの寸法の倍の面積を必要とすると仮定します。つまり、奥行き8m・幅40mです。
そして、加熱炉から出したユニットを冷却するスペースや搬出するまでの保管スペースも必要です。これらも型と加熱炉と同じ面積を必要とすると仮定します。
さらに、各工程の間を輸送するための通路スペース、原材料の保管スペース、原材料の処理スペース、電源や管理、従業員などのためのスペースも必要です。
型と加熱炉から通路スペースまでを1つのラインとすると、奥行き8×4m・幅40mと通路スペースが必要ということになります。通路スペースをラインの他の部分と同じ面積と仮定すると、合計で奥行き64m ・幅40m、2540平方mになります。
そして、このラインが200~300に点検・整備・修理などで稼働停止する分として50を加えて、350あると仮定します。
2540(平方m) × 350 ≒ 約89万(平方m)
ということになり、ここに原材料の保管スペースや原材料の処理スペース、電源や管理、従業員などのスペースなどとして、同じ面積が必要と仮定します。
以上が工場の面積となります。
約数十km四方の広がりを持つ雲の海市全体に比べればそんなに広くありませんが、1つの街区よりは広いので、基本的に露天の工場としても、建設工事には結構な手間と時間がかかりそうです。
雲の海市を建設するために、ユニットを1度に200~300製造できて、約25年稼働する工場が必要
と書きました。
この工場は一体どれくらいの面積を必要とするのでしょうか?
まず、工場の主要設備として、型と加熱炉がありますが、これらはどちらも、周囲の作業スペースを含めて、ユニットの寸法の倍の面積を必要とすると仮定します。つまり、奥行き8m・幅40mです。
そして、加熱炉から出したユニットを冷却するスペースや搬出するまでの保管スペースも必要です。これらも型と加熱炉と同じ面積を必要とすると仮定します。
さらに、各工程の間を輸送するための通路スペース、原材料の保管スペース、原材料の処理スペース、電源や管理、従業員などのためのスペースも必要です。
型と加熱炉から通路スペースまでを1つのラインとすると、奥行き8×4m・幅40mと通路スペースが必要ということになります。通路スペースをラインの他の部分と同じ面積と仮定すると、合計で奥行き64m ・幅40m、2540平方mになります。
そして、このラインが200~300に点検・整備・修理などで稼働停止する分として50を加えて、350あると仮定します。
2540(平方m) × 350 ≒ 約89万(平方m)
ということになり、ここに原材料の保管スペースや原材料の処理スペース、電源や管理、従業員などのスペースなどとして、同じ面積が必要と仮定します。
約89万(平方m) × 2 ≒ 約180万(平方m) = 約180(ha) = 1.8(平方km)
以上が工場の面積となります。
約数十km四方の広がりを持つ雲の海市全体に比べればそんなに広くありませんが、1つの街区よりは広いので、基本的に露天の工場としても、建設工事には結構な手間と時間がかかりそうです。
Posted by かば - 2012.08.24,Fri
昨日の『クラウディアの横顔』の制作のあと、少し考えていたのですが、制作がうまくいっていないのは基本を忘れてしまっているためかもしれません。
6つのシーンを起承転結に当てはめて考えていても、それぞれのシーン・カットの中ではまったく考えていませんし、1つ1つの文でも「何がどうした」という最も基本的な事柄を明確に意識しないまま書いている気がします。さらに言えば、文章を書くことに慣れているからと、事前に内容を明確化しないまま書き出すという“おごり”もあるように思います。
頭の中で考えるだけなら、1つ1つの内容が明確化していなくても、漠然とした印象が混在していても問題なく楽しめますが、文章にして人に伝えたいと思うのなら、この漠然として混在しているものを整理、明確化しなければなりません。
考えてみれば、私が本格的に「小説」と意識して描き始めたころは、起承転結をガチガチに当てはめて(段落の数や1段落の文の数まで制限して)書いていました。さすがにまたそこまでガチガチに当てはめて書くことはないですが、1つの文までもっと気を配って書こうと思います。
6つのシーンを起承転結に当てはめて考えていても、それぞれのシーン・カットの中ではまったく考えていませんし、1つ1つの文でも「何がどうした」という最も基本的な事柄を明確に意識しないまま書いている気がします。さらに言えば、文章を書くことに慣れているからと、事前に内容を明確化しないまま書き出すという“おごり”もあるように思います。
頭の中で考えるだけなら、1つ1つの内容が明確化していなくても、漠然とした印象が混在していても問題なく楽しめますが、文章にして人に伝えたいと思うのなら、この漠然として混在しているものを整理、明確化しなければなりません。
考えてみれば、私が本格的に「小説」と意識して描き始めたころは、起承転結をガチガチに当てはめて(段落の数や1段落の文の数まで制限して)書いていました。さすがにまたそこまでガチガチに当てはめて書くことはないですが、1つの文までもっと気を配って書こうと思います。
Posted by かば - 2012.08.23,Thu
3番目のシーン「点検の様子」のあらすじ(カット)をさらに具体的にすることを中心に、4番目のシーン「『敵』の存在に気付く」までの各シーンに手を加えました。
その中で、点検の具体的な目的・手順を考えていたところ、状況説明が不足していることに今ごろ気付いて、市長との会話を追加したり、ヒロトの認識にも追加したりしました。もう十分と思っていましたが、設定からあらすじ・原稿への反映が不十分だったようで、まだまだ重要なところが抜けているとガッカリしました。特に、登場人物になりきるくらいのつもりで制作していればもっと早く気付いていたろうと思うと、状況などの外部から、登場人物の言動・心理を1つ1つ決めていく今の制作手法は失敗だろうかとも思いました。制作が長引いているからよけいにそう思ってしまうので、少しでも短縮できるようにがんばります。
あと、同じく、点検の具体的な目的・手順を考えた結果、あらすじ(カット)を修正して、ヒロトとクラウディアの行動を少し変更したり、場所を少し変更したりしました。下水処理の説明をすることは目的の1つですが、すべてを同じように回ってだと間延びしてしまいますし、説明の仕方をさらに工夫して、テンポ良い展開ともうまく両立できるようにしていきます。
その中で、点検の具体的な目的・手順を考えていたところ、状況説明が不足していることに今ごろ気付いて、市長との会話を追加したり、ヒロトの認識にも追加したりしました。もう十分と思っていましたが、設定からあらすじ・原稿への反映が不十分だったようで、まだまだ重要なところが抜けているとガッカリしました。特に、登場人物になりきるくらいのつもりで制作していればもっと早く気付いていたろうと思うと、状況などの外部から、登場人物の言動・心理を1つ1つ決めていく今の制作手法は失敗だろうかとも思いました。制作が長引いているからよけいにそう思ってしまうので、少しでも短縮できるようにがんばります。
あと、同じく、点検の具体的な目的・手順を考えた結果、あらすじ(カット)を修正して、ヒロトとクラウディアの行動を少し変更したり、場所を少し変更したりしました。下水処理の説明をすることは目的の1つですが、すべてを同じように回ってだと間延びしてしまいますし、説明の仕方をさらに工夫して、テンポ良い展開ともうまく両立できるようにしていきます。
カレンダー
カテゴリー
最新コメント
[01/03 click here to preview]
[09/29 Raymondled]
[09/25 Raymondled]
[12/12 レゴワード・レゴリック]
[12/12 かば]
最新記事
プロフィール
HN:
かば
年齢:
47
性別:
男性
誕生日:
1978/12/25
職業:
患者団体役員
趣味:
考え事
自己紹介:
軽度な短腸症候群の患者で、「短腸症候群の会」という小規模な一般社団法人の代表理事をしています。
mixi ID:24077499
twitter:@kaba2308
dNoVeLs:かば
mixi ID:24077499
twitter:@kaba2308
dNoVeLs:かば
ブログ内検索
カウンター
フリーエリア
忍者アナライズ
Template by mavericyard*
Powered by "Samurai Factory"
Powered by "Samurai Factory"

